當LED超越所有照明與背光之后，除了有人將視覺放到OLED，也有人在重點關注著Micro LED技術。
那么問題來了——
如今的Micro LED扮演什么角色？
有哪些企業或者機構在研究這個技術？
LED廠投入研發Micro LED技術，會占上風嗎？
小間距和Micro LED發展路徑上的交叉點在哪里？
聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發，只是炒冷飯？
三星正在布局Micro LED，以此壟斷顯示技術？
以下是行家說·新型顯示技術圈的行家回答，我們做了不修改原意的整理，也許能給你帶來一點啟發。
如今的Micro LED扮演什么角色？
劉召軍
南方科技大學助理教授
主要是Micro LED顯示上的應用，也有可穿戴器件，生物醫療等方向上的研究。它的應用方向很多，包括可見光通信，智能投影等等。我個人認為Micro LED智能手表很有可能成為率先投入的市場的Micro LED產品，但其他種類的Micro LED產品也會很快接踵而至。不過，Micro LED還不是一個完全成熟的技術，某些方面和主流顯示技術還有差距，主要因為它的發展時間還比較短，不過依然很有潛力，尤其是近兩年受到了極大的關注。所以對于這種新技術，我們更看重它未來的發展。
”
劉國旭
易美芯光CTO
Micro LED是主動發光，當RGB三色LED尺寸縮小到微米級，比如10－40微米，每一點像素都能定址控制及單點驅動發光。由于其亮度高，適合戶外可穿戴顯示；其微秒級的開關速度（LCD和OLED等為毫秒級）更適合AR／VR應用；而其高亮度、低功耗、色飽和度、高黑白對比度等優勢，又適合用于大尺寸顯示。目前Micro LED這項新興技術供應鏈尚未建構完整，chip－on－submount測試、mass－transfer工藝、cross－talk漏光及bonding設備等還有待開發與完善。近期很多LED與顯示公司開始投入大量資金。據報道，Apple和Sony將在一兩年內推出使用Micro LED顯示的消費產品。
就在2017年的CES展上，Sony展出了基于Micro LED的室內顯示器確實成為整個Display Section的亮點之一，本人在現場確實感受到了其超高畫質、飽和色域的9x32英尺大型屏幕的震撼力。該顯示器由很多CLEDIS模組（tile）無縫拼接組成，每個單位CLEDIS面積大約18x16英寸，以眾多RGB 3色Micro LED構成，整體畫面具備優異的色彩對比及無邊框設計，每個單位CLEDIS可達到320x360解析度，并呈現8Kx2K影像效果。據Abt采訪介紹，目前每個單位CLEDIS模組就超過＄5000。不過，該技術即使在2017年下半年實現量產也將僅限于超高端商業顯示應用，離消費市場還很遙遠。另據報道，批量型Micro LED的生產設備仍在開發完善中，即使建成，產能也將非常有限。
囧史諾
專業分析師
很看好Micro LED，以五年十年的角度來看，它獨特的特性會讓應用想像空間更大，比如前兩天報導的蘋果新專利用熒幕辨識指紋，徹底擺脫Home鍵，或是講很久的浮空觸控等等，這些我們不要說OLED不可能做到，但難度大概是移民到火星的等級，相較之下，Micro LED就像Kepler－442b（一個NASA發現的行星），雖然距離地球比較遠（距離量產比較遠），但比火星更適合居住（而且現在火星人已經帶有貶義了，克普勒人聽起來多么高大上）。
Micro LED現在很火，有哪些企業或者機構在研究這個技術？
囧史諾
專業分析師
香港科技大學很早就在做了，德州理工大學的江教授也是中國人，企業呢普遍還是觀望中，面板廠就是派些人技術研究這樣，其實，中國確實也沒有急的必要。
劉召軍
南方科技大學助理教授
容易查到的資料有蘋果旗下的LuxVue、美國德州理工大學、法國原子能署電子暨資訊技術實驗室（CEA－Leti）、英國史崔克萊大學（University of Strathclyde）拆分公司mLED等，臺灣半導體新創公司錼創科技。Micro LED近段時間確實受到很多關注，越來越多的機構企業參與其中。小道消息來說確實還有一些，但是還不方便透露。
LED廠投入研發Micro LED技術，會占上風嗎？
囧史諾
專業分析師
我來說的話，是有display整合經驗的人吧！LED是重要的戰略環節，但無所謂上風，舉個熱門的例子，Idemitsu跟UDC之于OLED是很重要的材料，這份戰略價值也能轉成商業價值，但無所謂上風，因為決定規格的人是三星。 所以，你的感覺（目前沒有感覺到占上風……）是對的。
小間距和Micro LED發展路徑上的交叉點在哪里？
劉召軍
南方科技大學助理教授
小間距這個詞來自LED大屏幕，一般指點距1毫米到0．3毫米，再往下應該用micro－LED的概念，micro－LED點距已經小到10微米，即0．01毫米，將來應該會繼續縮小達到微米量級。我認為小間距LED和micro－LED的交叉區間應該是0．5－0．1毫米這個范圍。
聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發，這意味著什么？
葉國光
群創光電顧問
“臺系LED驅動IC大廠聚積（Block） 公告，該公司董事會已經決議和財團法人臺灣工業技術研究院 （ITRI，下簡稱‘臺工研院’）合作開發「超小間距LED數字顯示模塊」，也就是Micro LED（微 LED） 的顯示模塊。”
我的看法是“這又是一個冷飯熱炒的新聞罷了” 。Micro LED從去年上半年說到現在，我看到的是“只聞樓梯響，不聞人下來”，我們做LED的人很可憐，當LED超越所有照明與背光之后，前面已經沒有對象讓我們超越了，反而我們LED現在有點像過去的節能燈與CCFL，心里非常焦慮，時刻處在被超越的夢靨，而那個想超越LED的東西，就是OLED，尤其是在顯示領域，由于臺灣在OLED的布局幾乎空白，LCD的產業趨勢又慢慢轉移到大陸，所以臺灣的焦慮感大家可想而知，臺灣的資源有限，是屬于淺碟型經濟，產業布局非常重要，眼光與遠見也非常重要，七八零年代布局IC，現在還享受著最后的余溫，可見當初的決策者是多么有遠見。
現在臺灣的LED在找未來的新出路，尤其是大陸LED已經主導一切的現在，但是前路很荊棘：
#p#分頁標題#e#第一，這個技術有很大的物理極限，尤其是如此小的LED芯片在藍寶石生長的良率極限。
第二，巨量轉移技術的成本問題，如果只是做比較小尺寸的顯示模塊，也許問題不大，但是尺寸模塊變大，估計成本會高的離譜。
第三，高清4k 8k的LCD與OLED已經從容地在大尺寸顯示與中小尺寸顯示等你了，未來他們的性價比會更有優勢，你如何挑戰？
第四，消費者的選擇問題，LCD的高清與便宜，OLED的曲面與很薄很炫，Micro LED的定位是什么？
Micro LED這個技術理論很美好，但是要產業化，我估計時間會很漫長，我本人不是很看好它會是下一代的顯示技術，也許是下下一代或是下下下一代，但是這是臺灣目前LED產業唯一可以選擇的路，誰叫臺灣當初沒有布局LCD之后的下一代顯示技術呢？
放大格局來看，如果兩岸之間因為政治，產業還是處于競爭的狀態，臺灣就算把Micro LED做出來了，最后大陸再一次彎道超車，很快這個技術就會被大陸掌握了，臺灣享受不了多少前期投入的好處，LED，LCD與光伏不是都如此嗎？如果未來兩岸關系改善，產業由競爭關系轉變為分工關系，智慧財產可以保障兩岸的創新技術，民主，開放與不受政治影響的思想環境，臺灣也許還有機會成為大中華地區前沿技術開發中心之一，如果不是，前景堪憂。
三星布局Micro LED，壟斷顯示技術？
葉國光
群創光電顧問
三星壟斷顯示技術，我覺得這是韓國的民族性問題，韓國人的危機意識非常強，這樣的民族性最后就是不擇手段達到目的誓不甘休，看看他們在運動比賽的表現你就很清楚了，當初的OLED也是押賭注，日本不看好的技術，他們拿過來拼死研發，幾乎把三星與LG的資源都注入在這個領域，他們也賭博成功了，現在開花結果，幾乎壟斷OLED的市場，有眼光又有資金，這個民族又善于下大賭注，成功就飛上天了，失敗的話，會非常慘。
你說為什么三星傳出要收購錼創（Play Nitride），這個道理很簡單，就是買保險，我覺得韓國他們對OLED非常自信，因為沒有人可以對他們造成威脅，但是最近好像吹起了一陣Micro LED熱，也許韓國不看好，但是蘋果也裝模做樣地說要量產Micro LED技術，這樣的氛圍就像曾參殺人的故事一樣，最后三星不采取動作好像顯得非常遲鈍的樣子，所以才有這樣的收購傳聞出現。
這樣的傳聞對三星，錼創與蘋果都有好處，但是前者短期利益不大，長期很大；后兩者短期利益最大，長期不大。為什么呢？
首先看看三星，他如果出價1．5億美金要買錼創，如果錼創有意愿，后續一定會有談判與評估過程，如果他們在談判過程中能了解micro LED更多的細節，加上三星自己LED產業的經驗，很容易就可以評估這個技術能不能威脅OLED，如果不行，就算花點錢買個保險也算合理，如果有威脅，以三星的能力與資源加上錼創的研發，要量產Micro LED也不會輸蘋果太多，所以對三星顯示帝國來說短期平平，長期有利是我對這個新聞的看法。
再看看蘋果，蘋果的OLED顯示被三星卡住脖子，蘋果跟三星又是手機的兩個最大競爭者，美國人最善于搞平衡，如果不放話說Micro LED明年要量產，他們跟三星基本上就沒有議價空間，炒熱Micro LED對蘋果是最有利的，就算還不知道Micro LED是否這樣神奇，就算明年是否Micro LED真的可以量產，但是長期來看，蘋果有很大的隱憂，如果Micro LED不能取代OLED，三星花了1．5億買了保險，蘋果要花多少錢呢？
最后聊聊我的好朋友的公司錼創，這次錼創是最大贏家，李博士潛心執著研發總算有了初步的成就，但是現在對李博士也是非常兩難，第一是股東的利益，尤其是晶電這些股東的利益要照顧，第二就是臺灣的民粹氛圍，臺灣對兩個地方最敏感，一個是大陸，一個是韓國，所以如果真的進入談判，我想臺灣政府與社會氛圍也會阻止，甚至三星最大的敵人郭臺銘也會出手。其實最根本問題還是Micro LED能不能跟OLED競爭的問題，這次剛好是最好的檢驗，如果真的成交了，我估計Micro LED就結束了，因為這個技術就值這個錢，估計三星買下來之后也會束之高閣，當做儲備的技術，他們還是繼續量產OLED，李博士團隊也獲利解套了。以我了解的李博士，估計這個價錢他們不會同意，也不會賣，除非Micro LED真的沒有機會，畢竟這是臺灣在顯示領域最后的機會，1．5億美金就把這個機會消滅，是不是有點太便宜了！
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
