97精品国产高清自在线看超,男搞男,仙踪林直接入口大豆行情网,大学女生宿舍的春情,中文字幕av在线,午夜三级a三点

　　近年來，在公眾對(duì)量子點(diǎn)電視的模糊認(rèn)知中，很多人都認(rèn)為，以“QLED”命名的電視，是和OLED電視一樣的自發(fā)光產(chǎn)品。但是隨著各大媒體機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)一步評(píng)測(cè)的鋪開，目前在售量子點(diǎn)電視已經(jīng)被證實(shí)，只是營(yíng)銷上的概念炒作，雖然有量子點(diǎn)產(chǎn)品被稱為“QLED”，但實(shí)質(zhì)上只是對(duì)前代SUHD液晶系列的升級(jí)，在液晶上覆蓋了新型納米晶體半導(dǎo)體量子點(diǎn)材料，本質(zhì)上依然還未脫離背光源的束縛，實(shí)際上是QD-LCD產(chǎn)品。商家過度的概念營(yíng)銷令追逐新知、癡迷科技的消費(fèi)者感到懊惱——“不明覺厲”實(shí)際上是種“錯(cuò)愛”。

　　如今，全行業(yè)對(duì)未來大屏顯示發(fā)展的普遍共識(shí)是“自發(fā)光技術(shù)”，而QLED也符合行業(yè)趨勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光。但目前某些廠商的QLED電視，卻并非真正的QLED產(chǎn)品。據(jù)了解，國(guó)際上對(duì)QLED的真正定義是Quantum Dot Light Emitting Diodes，即量子點(diǎn)發(fā)光二極管，或量子點(diǎn)自發(fā)光顯示技術(shù)，也被稱為電致發(fā)光量子點(diǎn)。這與當(dāng)下被概念誤導(dǎo)的量子點(diǎn)液晶電視（光致發(fā)光量子點(diǎn)，QD-LCD）完全不同，真正的QLED是不需要額外光源的自發(fā)光技術(shù)，其原理是量子點(diǎn)層夾在電子傳輸和空穴傳輸有機(jī)材料層之間，外加電場(chǎng)使電子和空穴移動(dòng)到量子點(diǎn)層中，它們?cè)谶@里被捕獲到量子點(diǎn)層并且重組，從而發(fā)射光子。

　　眾所周知，真正的QLED通過改變背光源的光譜層，讓其中R/G/B光譜更加純凈，從而讓屏幕顏色更加純正，提高色彩飽和度、亮度等。但是量子點(diǎn)因其容易受熱量和水分影響的缺點(diǎn)，無法實(shí)現(xiàn)蒸鍍方式，只能研發(fā)噴墨印刷制程。所以，受限于當(dāng)前材料和技術(shù)，尚未出現(xiàn)真正的可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光的QLED電視。據(jù)悉, QLED在元件/結(jié)構(gòu)研發(fā)上至少需要4~5年以上，距離商用化還需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，甚至有專業(yè)人士預(yù)估，QLED商用化至少需要10年的時(shí)間。

　　也正是因?yàn)樽园l(fā)光QLED遲遲無法到來，一些廠商才開始借用QD-LCD做文章，冒用“QLED”概念。但令人沮喪的是，這些廠商不僅要面對(duì)來自長(zhǎng)達(dá)十年的研發(fā)加速壓力，還要應(yīng)付來自消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)下QLED版本的“過度營(yíng)銷偽概念”非議。

　　如今，這一過度營(yíng)銷不僅對(duì)毫不知情的消費(fèi)者是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，其在顯示行業(yè)關(guān)于“下一代技術(shù)”的爭(zhēng)論中，也被認(rèn)為是和自發(fā)光技術(shù)之間的一場(chǎng)廝殺，這是一場(chǎng)典型的偽命題爭(zhēng)論，“液晶電視產(chǎn)品=未來顯示技術(shù)”完全是量子點(diǎn)廠商推出的營(yíng)銷噱頭。

　　對(duì)于目前市面上對(duì)“量子點(diǎn)電視”過度營(yíng)銷和形象價(jià)值透支的情形，國(guó)際OLED協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Barry Young在CIOS 2017上公開指責(zé)，把QD-LCD電視命名為QLED電視，從而導(dǎo)致名稱混亂的營(yíng)銷手段，應(yīng)當(dāng)適可而止。電視廠商不應(yīng)該用QD-LCD產(chǎn)品冒充真正的自發(fā)光QLED電視，這是對(duì)消費(fèi)者極其不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。Barry Young認(rèn)為，采用光致發(fā)光技術(shù)的量子點(diǎn)電視，本質(zhì)仍是液晶電視，液晶顯示產(chǎn)品固有的漏光、對(duì)比度低、可視角度差、響應(yīng)速度慢等現(xiàn)象依然不可避免。

QD-LCD與自發(fā)光QLED結(jié)構(gòu)對(duì)比

　　此外，在行業(yè)中，將背光電視與自發(fā)光電視兩種不同技術(shù)的產(chǎn)物進(jìn)行比較，其本身并不符合邏輯。在量子點(diǎn)的領(lǐng)域中，能被稱為自發(fā)光技術(shù)的只有電致發(fā)光量子點(diǎn)QLED，而且，自發(fā)光陣營(yíng)中的各種顯示技術(shù)，在未來只會(huì)互相壯大，并非互相爭(zhēng)奪王位。

　　如此看來，某些品牌企圖依靠QLED電視機(jī)實(shí)現(xiàn)“量子跳躍”，顯然事實(shí)并非如其所愿。即便日前有廠商推出的“QLED光質(zhì)量子點(diǎn)電視”被眾星捧月的同時(shí)，又豪言“重新定義電視”，但是嚴(yán)格來說，在沒有擺脫液晶面板、沒有從光致發(fā)光跳躍到電致發(fā)光的情況下，該如何憑借虛擬概念來重新定義電視？又如何與真正的自發(fā)光技術(shù)進(jìn)行一場(chǎng)同級(jí)別的技術(shù)對(duì)決？