97精品国产高清自在线看超,男搞男,仙踪林直接入口大豆行情网,大学女生宿舍的春情,中文字幕av在线,午夜三级a三点

　　近期，行業(yè)首個《2016 OLED顯示產(chǎn)業(yè)研究白皮書》發(fā)布，展現(xiàn)了OLED電視廠商的十足信心。但理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感，據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過2年多的全力推廣，2015年OLED電視在中國市場的零售量也只有4.3萬臺，不過占據(jù)了0.1%的份額，2016年也預(yù)計只有20萬左右的銷量。

　　廠家推廣的很熱情，市場反應(yīng)都很冷淡，這樣的冰火雙重天，直觀地反映了OLED發(fā)展的尷尬處境。雖然OLED一度被認為是未來顯示技術(shù)方向之一，但目前OLED技術(shù)不成熟的“硬傷”仍然沒有破解，讓其缺乏競爭力，始終難以打開市場。更讓人擔心的是，OLED的技術(shù)“硬傷”短期內(nèi)難以“治愈”，其發(fā)展前景恐怕難以達到預(yù)期。

　　投入產(chǎn)出比低，傳統(tǒng)OLED技術(shù)缺乏競爭力

　　OLED的發(fā)展，彌漫著悲情的色彩，電視巨頭在OLED折戟沉沙的故事，讓不少人扼腕嘆息。

　　2007年，索尼推出了世界上第一臺OLED電視，雖然屏幕只有11英寸，但畢竟邁出OLED實用化的重要一步。隨后索尼加快OLED大屏幕的研發(fā)，2012年6月始，索尼與松下共同開發(fā)次世代OLED電視量產(chǎn)技術(shù)，并在2013年的CES消費電子展上，聯(lián)合推出了世界首款4K OLED電視機，讓全世界都為之感到興奮。但是從產(chǎn)品實際的市場表現(xiàn)來看，并沒有取得預(yù)期的效果。索尼在OLED上耗費了太長時間，效果卻不理想，最終于2014年初宣布放棄OLED電視。

　　同樣的故事也發(fā)生在另一個電視巨頭三星身上。作為全球電視技術(shù)大佬，三星也曾大力推廣大尺寸OLED，但卻始終沒有取得突破性進展，反而被OLED所拖累，在電視和手機市場節(jié)節(jié)后退，以至股票連續(xù)5個月下跌 440億美元。最終，三星也在2014年放棄了生產(chǎn)下一代OLED電視顯示屏的投資計劃。

　　斥下重資，雄心勃勃，卻最終以慘淡收場，索尼三星們在OLED的戰(zhàn)略性撤退，透著無奈。這也說明，OLED雖然“看上去很美”，實際上卻是“喂不飽”的巨獸。OLED與現(xiàn)有的主流顯示技術(shù)并無直接關(guān)聯(lián)，需要另起爐灶，建立新的每條動輒耗資數(shù)億的生產(chǎn)線，所需社會投資很大。而OLED的生成，需要在真空室內(nèi)將有機材料汽化，造成的材料耗損也很大。最致命的是OLED由于有機物的特性，本質(zhì)上就無法長期承受高能量的刺激發(fā)光、尤其是高能量的藍光，導(dǎo)致壽命、光效等存在當前無法協(xié)調(diào)的難題。種種原因，造成OLED的投入產(chǎn)出比低，在目前仍然存在諸多無解的困境，被認為缺乏競爭力。

　　據(jù)專家介紹，傳統(tǒng)的OLED技術(shù)采用真空蒸鍍，在真空中通過電流加熱，電子束轟擊加熱和激光加熱等方法，使被蒸材料蒸發(fā)成原子或分子，它們隨即以較大的自由程作直線運動，碰撞基片表面而凝結(jié)，形成薄膜。由于OLED有機發(fā)光材料通電后抗氧化能力極差，需要真空玻璃密封，因此需要LTPS TFT基板，在這個過程中還要用到一種陰影掩膜技術(shù)，這種生產(chǎn)過程注定了OLED應(yīng)用在大尺寸領(lǐng)域的成本將居高不下。同時，目前大尺寸OLED面板的良品率只有約70%，從而大幅提高了OLED產(chǎn)品線的成本，也使得產(chǎn)量無法快速提高。

　　生產(chǎn)成本高企，市場卻遲遲不能打開，OLED電視的現(xiàn)階段發(fā)展是一個需要大量資金投入的“無底洞”。市場研究公司DisplaySearch的報告顯示，OLED電視廠商的利潤率是-26%，并且將長期保持負數(shù)利潤率，直至2019年第四季度利潤率仍為-22%。索尼、松下、三星等企業(yè)的退出，顯然是不想把自己的前途，掛靠在一個目前看來還不可靠的技術(shù)概念上。

　　內(nèi)憂外患，OLED短期內(nèi)難成大氣候

　　此前就有顯示領(lǐng)域權(quán)威專家指出， 因為OLED是有機物，本質(zhì)上就無法長期承受高能量的刺激發(fā)光、尤其是高能量的藍光。而OLED能耗和成本降不下來，短期看還是個很難解決的課題。因此，對OLED來說，當前可謂是“內(nèi)憂外患”，要想超越LED成產(chǎn)業(yè)主流，絕非易事。

　　有觀點認為，OLED的破局關(guān)鍵在于如何突破價格的門檻而走入普通消費市場。但事實上，2014年，LG電子曾經(jīng)將北美市場OLED電視的售價下調(diào)近70%，但仍未大規(guī)模拉動起市場需求。有產(chǎn)業(yè)觀察家認為，如果OLED技術(shù)存在問題被消費者所知曉，那市場的天枰肯定會偏向其他顯示技術(shù)。可見，價格高企并非OLED市場受阻的唯一原因，技術(shù)的不成熟也是不可忽視的因素。

　　除了大尺寸面板良品率低，投入產(chǎn)出比低之外，當前市場的OLED電視還存在有殘影、壽命短、功耗大、亮度低等缺點。雖然索尼、松下、三星、LG等電視巨頭在OLED電視研發(fā)上前仆后繼，投入的資源不可謂不大，攻堅的力度不可謂不強，但始終沒有取得突破性進展。尤其是三星，在全球OLED顯示技術(shù)上，三星以超過95%的市場占有率雄踞榜首，三星中小尺寸OLED技術(shù)領(lǐng)先業(yè)界大概2~3年的時間，在OLED專利、技術(shù)和設(shè)備方面形成大量的積累。按理說，三星應(yīng)該是最有可能攻克OLED大屏技術(shù)障礙的，但最終卻無功而返。可見，OLED大屏技術(shù)攻關(guān)難度極大，成為各大廠商難以逾越的鴻溝。

　　OLED裹足不前，LED技術(shù)卻是日新月異。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，LED形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈和強大的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。這兩年，LED產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提速，量子點、ULED、HDR、8K新技術(shù)層出不窮，使液晶電視的畫質(zhì)日趨完美，在表現(xiàn)上甚至超越了OLED;曲面、超薄等技術(shù)的應(yīng)用，讓液晶電視的有了更好的品質(zhì)和更高的顏值;而裸眼3D技術(shù)，則帶來全新的觀看體驗。技術(shù)的大爆發(fā)，讓LED表現(xiàn)出強勁且旺盛的發(fā)展張力。如果把LED產(chǎn)業(yè)比作一個人，那么現(xiàn)在的LED正值青壯年，正是意氣風發(fā)之時。

　　LED產(chǎn)業(yè)方興未艾，OLED想取而代之，恐怕是“蜀道之難”。可以預(yù)見，在未來5年甚至10年，電視市場依然會是液晶電視占據(jù)主導(dǎo)地位的市場。而對OLED而言，更為嚴峻的挑戰(zhàn)是，LED技術(shù)更新可謂神速，每2-3年就有一個全新的概念推出，畫質(zhì)、外形多變等OLED最引以為傲的優(yōu)勢已經(jīng)被LED電視全面打破甚至超越。在技術(shù)未能全面成熟、未來技術(shù)發(fā)展前景黯淡的背景下，消費者如果受到商家廣告宣傳所蒙蔽，冒然購買OLED，將可能成為小白鼠，未來面臨產(chǎn)品售后難等經(jīng)濟上損失。

　　這個五一，你還敢買OLED嗎?

　　本文轉(zhuǎn)自微信公眾號：互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)事